央行这几个文科生，有病建议送医，无病建议开除
前言：
央行近日搞出了一篇工作论文，叫《关于我国人口转型的认识和应对之策》，我高度浓缩一下内容：1，批评所有发达国家的人口政策都不对，高估了鼓励生育的效果、高估了养老保障制度的作用；2，我国老龄化、少子化问题严重；3，高房价遏制了生育；4，文科生没啥用。
然后他们又提出了一些解决办法：1，爹戳戳一个，娘戳戳一窝，女人要搞好少儿教育，母亲优秀，国家才有未来；2，退休人的工资过高，要降低，决不能出现比在职人员工资高的情况；3，降低房价，让年轻人无后顾之忧；4，重视理科，少招点文科生。
写这篇文章的陈浩、徐瑞慧、唐滔、高宏是经济学博士，算是人文社科专业，也得了文科生夸夸其谈的毛病，论文中还好多错别字，矬写成戳，看了半部论语，自以为可以治天下，更何况现在的文科生根本读不懂《论语》，普遍的文言文不行。一般都是看了亚当斯密的《国富论》、马尔萨斯的《人口原则》，得了一点皮毛，反复的炒剩饭。
壹
从古至今的规律，农耕社会会多生人，因为存活率低，生八个死六个，寿命才40岁，大唐盛世才8000万人口呢。现在所有的发达国家人口减少，是因为进入了工业化社会，人们对自我的要求和子女的要求会更高。现在还没到工业化的那些国家不还是在随便生吗，非洲人均寿命在59岁左右，当然不存在老龄化问题！
所以中国出现了央行几个文科生的杞人忧天的现象，我们普通人应该欢呼鼓舞才对，终于我们有发达国家的迹象了！一说到人口数量问题，就牵扯到女人，但是日本韩国女人一结婚就不上班了，我看她们也不生啊！中国的女人在全世界最伟大了，冒着怀孕就被公司开除的危险，还孜孜不倦的生2个，
现在中国的出生率低，并不是生几胎的问题，是因为大量的城市女性不结婚，然后农村又出现成群结队的光棍，3000万男光棍和3000万女光棍无法匹配。所以央行文科生得到农村待一年，然后在城市车间待一年，才能看出问题的根源。城市结婚的人，也不愿意多生，是职场环境太恶劣了，车间12小时2班倒，女人怀孕要被开除，很多资本家还鼓吹35岁的人就不算是人，要人退出职场。
女人主动生育的愿望其实在建国后已经解决，那就是依靠组织、依靠集体， 那时候企业是操碎了心，厂里面有婚姻介绍所、退休老职工任职，千方百计的要给年轻人搞到对象，厂里还有托儿所，职工带着孩子去上班，所以50年代-70年代，解决了妇女在怀孕、生产、入托、入学中的困难，城市双职工家庭生三个比比皆是。现在呢，大家都是工具人，一次性生产资料，请问如何生更多的孩子？
贰
说到退休工人工资过高，简直胡扯八道，普工退休下来的，江苏这个地方也才3000多块，其他地方估计就1000多。有些上万的退休工资的人，你要了解下以前他们干过什么，有出生入死的老战士、有年轻时候一个月拿几元工资的体制内的人，这属于退休后的补偿了。有一些是科学家，还有一些是医疗工作者，只有极少数不合理的拿高退休工资的人。从2000年之后，开始养老改革，都开始交社保了，所以以后也不存在退休工资高低之争，取决于自己缴纳的数额。
央行文科生说，因为不生孩子了，所以养老社保不够用了，至少目前不是这个原因。你下去调研下，大多数上市集团是怎么给员工缴纳社保的，是按照2200元的工资基数缴纳社保的！小微企业根本不给员工缴纳，大多数送餐员、快递员都被企业搞成了个体户，不隶属任何单位，没人给他们缴纳，如此下去，你养老账户如何有钱？最后动不动划国有企业股份进入社保资金池，然后被资本家嘲笑：你看国有企业总是亏损，不如卖给我！你要是卖给他了，他把三班倒搞成两班倒，裁员，不接受刚毕业的学生，不要孕妇，不要40岁以上的，全社会这种搞法，还有人敢生孩子？？
中国不用担心老龄化，因为中国的老人不是负担，你看农村的老人，在田地里一直做到死为止，城里的老人退休后，捡垃圾的、看大门的、扫地搞卫生的，都没有歇着。我反倒觉得中国人应该提前退休而不是延迟退休，岗位不多，应该让出来给年轻人，不能像日本，老年人占着岗位，年轻人丧失了活着的欲望。有人说，车间招不到人，劳动力不足啊。就国内资本家的嘴脸，天天搞九块九包邮，你开个厂，你去印度你也招不到人，和人多人少没关系。
叁
另外高房价和生育没有一毛钱的关系，中国人住的房子早已经过剩，包括农村人，农村人至少2套房，宅基地上的房子，县城的房子（没有县城的房子，儿女结不了婚，县城的房子1000-3000元/平的比比皆是，鹤岗的一套房子才3万，威海乳山的一套房子才9万）。很多人甚至在二三线打工的城市还有一套房，为了解决孩子跟着父母读书的问题。
中国任何家庭都有2-3套房，你随便去农村问一个老农民，他给你的答复必然和我说的一模一样，因为我就是从非常穷的农村山沟里走入城市的。大家抨击的高房价是啥？为什么我在北京上海广州深圳打工，我买不起房！！如果人人都在北上广深能买的起房，请问这个国家还能发展下去吗？就是因为你在北上广深买不起房，最后你回乡工作或者创业去了。如果北上广深的房子人人都买得起，那么从江苏往北，中国将一片空城、荒草重生。
如果产业发展平衡，很多人不需要出来打工，待在家乡，一个月收入有四五千，那么生两个孩子的欲望大有人在，现在都挤在一线城市，然后不生孩子，就怪罪于高房价，是完全不对的。
肆
理科生多了必然内卷，如果央行文科生说的理科生是科学家，那另当别论，但不可能人人都做科学家，未来的更多的理科生是操作车间智能化机器的，和德国的蓝领模式一样，可是家长花那么多钱给理科生培养出来，去送到车间遭罪吗？全行业都是2班倒12小时上班，单休，甚至全年无休，很多人理科毕业，宁愿送外卖，也不进厂，我们要认识到根本原因。
社会风气不重视技术工人，要那么多理科生干嘛？中国缺乏的是理科科学家，并不缺乏理科生。中国以前的技术工人讲究的是“传、帮、带”，和现在的德国一样，老师傅带徒弟，大国工匠出精品，自从学了美国文化和日本管理之后，国内企业就开始发疯了，职场进入了丛林社会和等级社会，良好的传统全部丧失。理科生变成了工具人，目前来说是严重过剩的！
文科生啥也不是，是因为我国的文科生不是文科生，顶多算是认识几个汉字的人形动物而已，包括大学的专家学者，放着上下五千年的中国书不读，读了几本西方哲学史，就到处卖弄！师范大学出来的人，动不动就站在人类制高点侃侃而谈。
为什么美国人搞的文艺，全世界当做人类灯塔一样看待，什么蜘蛛侠钢铁侠各种侠，把人搞的五迷三道的，这就是因为他们的文科生厉害，能把文学搞成信仰。这种三脚猫的故事，我们无论是古代神话精卫填海、愚公移山，还是真实人物大禹治水、李冰治水，这种牺牲自己救人类的英雄故事不比美国多几千倍？为什么传播不出去，恰恰就是我们没有文科生！！
一些文科生，包括大学老师不学无术，连简单的文言文都看不懂，把西方文史当祖宗看，美国才成立200多年，有个屁的人文。为什么中国软骨头不自信自己的文化，是因为美国比中国有钱呗！这种文科生在农村，基本就是谁有钱喊谁爹！
我认为，中国理科生严重的过剩，文科生极度的缺乏， 现在号称的“文科生”不算是真正的文科生，是一群准文盲而已。
结语：
最后还是回到人口问题上来吧，我和央行文科生的观点不太一样，我觉得人还是少点好吧，不然这个社会不把普通人当人看。
支持的点个在看。